24 de octubre de 2026

Judío, sionista y sin tolerar lo que se hace en nuestro nombre

Defender el derecho de Israel a existir y exigirle a su gobierno que responda por lo que hace no son posiciones opuestas. A tres días de las elecciones israelíes, una comunidad que se dice solidaria no puede mirar para otro lado.

EDITORIAL | SHALOM.UY  ·  24 de octubre de 2026

Lo que somos

Somos judíos. Creemos en el derecho del Estado de Israel a existir y a vivir en paz y en seguridad. Y por eso mismo no podemos tolerar lo que el gobierno de Benjamín Netanyahu hace en nombre del pueblo judío.

No vemos contradicción entre esas dos frases. Defender a Israel no consiste en aplaudir a quien lo gobierna. Un gobierno no es el Estado, y el Estado no es todo el pueblo judío. Criticar con dureza una política no es odiar al país que la aplica. Identificar a Israel con su gobierno de turno es un error que cometen por igual quienes lo detestan y quienes lo defienden sin matices.

Lo hemos escrito antes y lo repetimos: se puede ser judío, sionista y decir basta.

Lo que no podemos callar

No olvidamos el 7 de octubre de 2023. Ese día Hamás mató a alrededor de 1.200 personas en Israel y secuestró a más de 250. Ninguna de las críticas que siguen le quita gravedad a esa masacre ni a la angustia de las familias de los secuestrados.

Pero el dolor propio no autoriza a ignorar el ajeno. Desde entonces, según el Ministerio de Salud de Gaza, han muerto al menos 73.000 palestinos. Esa cifra no distingue entre civiles y combatientes, y por eso es objeto de debate, aunque según AFP la ONU considera confiables los datos de ese ministerio. Sea cual sea la proporción de civiles, hablamos de una escala de muerte que ninguna causa justa puede tratar con indiferencia.

Hoy, según el Programa Mundial de Alimentos, alrededor de 1,4 millones de personas en Gaza, cerca de dos tercios de la población, sufren inseguridad alimentaria aguda. OCHA informó que en septiembre ingresaron a tratamiento por desnutrición más de 2.800 niños. En los últimos días el ingreso de mercadería comercial estuvo detenido por una disputa por un pago exigido por camión, que Hamás presenta como una contribución voluntaria y que, según el organismo israelí COGAT, Hamás habría retirado. Las partes discuten a quién corresponde la responsabilidad. Quienes pagan el precio son las familias.

Y hay algo más, que no viene de un soldado anónimo ni de un enemigo de Israel, sino de un integrante del gobierno. En agosto, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, dijo en un podcast, ante un exrehén, que debían realizarse «asesinatos selectivos» en Gaza, de entre 30 y 40 personas cada noche, y agregó que «no son ni siquiera personas», según informó CBS News. Ben Gvir sigue siendo ministro. No es un exaltado marginal: forma parte de la coalición que decide en nombre de todos nosotros.

No decimos que todos los israelíes piensen así. Muchos lloran a sus muertos, sirven en el ejército y dudan, y una parte de la sociedad israelí protesta con valentía. Decimos que cuando un gobierno incluye a quien habla de ese modo, y lo mantiene, esa persona habla también por quienes lo sostienen.

Genocidio: lo que sostienen los organismos y lo que niega Israel

La Comisión de Investigación de la ONU concluyó en septiembre de 2025 que Israel cometió genocidio en Gaza, y reafirmó esa conclusión en junio de 2026. Israel rechaza esos hallazgos. La Corte Internacional de Justicia, por su parte, todavía no se pronunció sobre el fondo del caso presentado por Sudáfrica: el procedimiento escrito sigue abierto y sus plazos llegan hasta 2029.

Un editorial no es un tribunal, y no nos corresponde dictar sentencia. Pero tampoco necesitamos esperarla para decir lo esencial: una cosa es lo que determine un día la justicia internacional y otra es el estándar moral que nos obliga hoy. Un Estado que dice hablar en nombre de una tradición que enseña a discutir hasta con Dios no puede refugiarse en el argumento de que todavía no hay veredicto. Puede y debe preguntarse qué se está haciendo en su nombre.

NAZA: una pregunta, no un veredicto

El documental NAZA, de Yuval Abraham y Rachel Szor, coproducido por The Guardian, reúne testimonios anónimos de 24 integrantes del aparato militar y de inteligencia israelí que describen el uso de sistemas como Lavender y la aceptación de un número elevado de víctimas civiles. El ejército israelí rechaza sus conclusiones, dice que las decisiones sobre ataques las toman personas y no la inteligencia artificial, y sostiene que no puede verificar la identidad de los entrevistados. The Guardian responde que verificó los testimonios con documentos y otras fuentes.

Ninguna de las dos afirmaciones puede ser comprobada hoy por el público. Por eso decimos con claridad que nuestra posición no se apoya en NAZA. No la hace depender de testimonios anónimos ni de una película que todavía se discute. Descalificarla sin examinarla sería irresponsable, tanto como darla por probada. Lo que corresponde es una investigación independiente, y ese reclamo vale para todos los que tengan algo que aclarar.

El 27 de octubre

El martes Israel vota. Los judíos de Uruguay no votamos, pero esa elección no nos es ajena, porque quienes gobiernen actuarán, otra vez, en nombre del pueblo judío. Será la primera elección desde el 7 de octubre y puede funcionar como un referéndum sobre la continuidad de Netanyahu. Según el análisis del Council on Foreign Relations, Ben Gvir aspira a ser decisivo en la derecha, y el bloque opositor promete una comisión de investigación sobre el 7 de octubre.

Conviene ser honestos también aquí. Gadi Eisenkot, el principal aspirante a desafiarlo, critica a Netanyahu por no haber logrado desmantelar a Hamás, rechaza un Estado palestino y mantiene una línea dura de seguridad, según Reuters. Cambiar de gobierno no equivale a cambiar de conciencia. No pedimos a los israelíes que voten por un candidato determinado. Pedimos que el próximo gobierno, sea el que sea, ponga fin al sufrimiento de los civiles, rechace en su interior a quienes hablan de personas que no son personas, no deje de buscar una salida política y acepte una investigación independiente sobre lo ocurrido, incluido el 7 de octubre.

Y repetimos lo que ya dijimos en Kol Nidre: Ben Gvir no debería seguir siendo ministro.

Nuestra responsabilidad

En Yom Kipur confesamos en plural: nosotros, no yo. Si la culpa es colectiva, también lo es la responsabilidad de hablar. Durante demasiado tiempo muchas comunidades, y también la nuestra, dejaron la crítica en manos de otros o la ahogaron en nombre de la unidad. La unidad que reclama silencio ante lo que consideramos injusto no es unidad, es obediencia.

Tampoco aceptamos lo contrario. No admitimos que se llame antisemita a quien critica a un gobierno, y no admitimos que se haga pagar a los judíos de Uruguay o de cualquier lugar por decisiones que se toman en Jerusalén. El antisemitismo es real y lo combatimos sin ambigüedades. Justamente por eso no lo vamos a usar como escudo.

Defender a Israel y negarnos a tolerar lo que su gobierno hace es una misma fidelidad. Hay quienes ven en eso una traición. Nosotros lo vemos como la forma más seria de amar a un país: querer que esté a la altura de lo que dice ser.

Amar a Israel no es obedecer a su gobierno. A veces es exactamente lo contrario.

Shalom no es silencio. Es una paz que se construye diciendo, entre nosotros y hacia afuera, lo que hay que decir.

Declaración de autoría

Este editorial fue elaborado con asistencia de inteligencia artificial y se publica con la conformidad de Shalom.uy, que comparte las ideas y reflexiones expresadas en el texto. Es un editorial de opinión y no una investigación periodística original ni una determinación judicial de los hechos. Los hechos reportados corresponden a la información disponible al 24 de octubre de 2026 y pueden cambiar. Las cifras sobre Gaza provienen de fuentes que se indican y algunas de ellas, como las del Ministerio de Salud de Gaza, son discutidas por una de las partes.

Fuentes para ampliar y contrastar

• CBS News — Declaraciones de Ben Gvir sobre «30 a 40» muertes nocturnas en Gaza https://www.cbsnews.com/news/israel-ben-gvir-gaza-netanyahu-kill-every-night/

• Council on Foreign Relations — Elecciones israelíes del 27 de octubre: quién es quién y qué está en juego https://www.cfr.org/articles/israels-election-whos-who-and-whats-at-stake

• Reuters (vía Internazionale) — Eisenkot como alternativa dura a Netanyahu https://www.internazionale.it/ultime-notizie-reuters/2026/10/23/eisenkot-offers-hawkish-alternative-to-netanyahu-for-israeli-pm

• Al Jazeera — Niños de Gaza ante peor escasez de alimentos, 21 de octubre de 2026 https://www.aljazeera.com/features/2026/10/21/gaza-children-face-worsening-food-shortages-as-prices-rise-and-aid-is-cut

• Ormuz — Qué concluyó la Comisión de la ONU y qué falta resolver en la CIJ https://ormuz.org/en/commission-enquete-onu-genocide-gaza-conclusion/

• OHCHR (ONU) — Comunicado de la Comisión de Investigación sobre Gaza, septiembre de 2025 https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/09/israel-has-committed-genocide-gaza-strip-un-commission-finds

• AP (vía NBC Washington) — Cifras de muertos en Gaza y reacción en Israel ante NAZA https://www.nbcwashington.com/news/national-international/israeli-documentary-gaza-firestorm/4155328/

• AFP (vía Arab News) — 7 de octubre y cifras del Ministerio de Salud de Gaza https://arabnews.com/entertainment/in-their-words-israeli-forces-describe-ai-backed-gaza-killing-in-new-film-3001229

• JTA (vía JWeekly) — Respuesta detallada del ejército israelí a NAZA y postura de The Guardian https://jweekly.com/2026/10/02/in-its-first-detailed-response-to-naza-documentary-idf-claims-fundamental-errors/

SHALOM.UY

“Escríbenos con tus consultas, sugerencias o textos para compartir”. 

parasha.shalom.uy@gmail.com